▌蒋蕾蕾 孙宝兰 汪桂华

　　每一个微弱信号的背后，可能是一个亟待被听见的生命；每一次审慎的追问，都可能推开一扇通往正确治疗的门。医学是科学与责任的交织，而我们愿以专业与细心，守护每一份标本背后的期盼与信任。

　　11月末的傍晚，在南通大学附属医院儿科诊室，5岁的辰辰（化名）正因反复发热、咳嗽不止而揪紧家长的心。随着气温起伏，甲流、肺炎支原体等多种呼吸道病原体活跃，类似症状的孩子并不少见。一份及时的检验报告，往往决定着治疗的方向。 

　　然而，在医学检验科（特检中心）分子检测组，主管技师周玥盯着屏幕，却迟迟未点下“审核”。 

　　“这个阴性，我们不敢轻易报” 

　　“这份标本的两个靶标扩增曲线都有起跳，但信号值刚超过判定标准—能直接报阴性吗？”周玥心中警觉。 

　　是真实阴性，还是因为采样不理想导致病原体“漏网”？倘若孩子确实是肺炎支原体感染，却因假阴性结果用错药，病情很可能被延误。 

　　在分子检测中，这种处于“临界值”的微弱信号，常常意味着病原体含量极低，或采样未能捕获足够的目标核酸。如果按常规流程出具“阴性”报告，临床医生可能因此调整方案，让孩子错过最佳治疗窗口。 

　　检验团队立即调阅原始数据，发现该标本中肺炎支原体及其耐药位点的扩增信号均微弱，恰处于试剂说明书规定的临界区附近。按理，可依标准判为阴性。但两个靶标同步出现的微弱反应像是一缕“蛛丝马迹”，提示标本中很可能存在微量病原体核酸—这不仅仅是一次“未检出”，更可能是一次“即将漏检”。